Тръмп не може да бъде на две места едновременно в двойна съдебна драма

За множеството хора седенето в съда по време на личен углавен развой би представлявало определящ миг от живота им.

Но завръщането на Доналд Тръмп в неговия развой за безмълвни пари в четвъртък даже не съставлява най-критичната правосъдна драма на неговото време.

Вниманието на някогашния президент сигурно ще се отклони от това, за което той неведнъж се оплакваше, че е „ замразяващ “ съд в Ню Йорк към неокласическия искра на Върховния съд на Съединени американски щати. Съдиите ще изслушат устни причини по огромното му дело за имунитета, което може да има дълбоки последствия за правната му орис и слага неразрешени до момента въпроси по отношение на пълномощията на президентството.

Двойната правосъдна дата ще съставлява още един необхватен поврат в сагата за хипотетичния републикански претендент, който още веднъж разтяга правосъдната и конституционната система на Америка до техните граници, до момента в който се стреми да си върне Белия дом.

Тръмп не остави никакво подозрение, че би предпочел да бъде на по-великата сцена във Вашингтон, гледайки по какъв начин съдии от Върховния съд – трима от които той назначи – разискват изказванието му, че като някогашен президент той не може да бъде преследван за дейности, които е подхванал в офиса. Шоуменът Тръмп сигурно би се насладил на фотография на стъпалата на съда под богато украсена мраморна фасада, на която написа „ Равно правораздаване пред закона “. Това би било доста по-колоритно представление за президентска акция, която се трансформира с правната му отбрана, в сравнение с все по-повтарящите се пресни трупове, които той държи в мръсния кулоар пред правосъдната зала в Манхатън, където се гледа първия му углавен развой. Но Тръмп няма различен избор, с изключение на да изслуша още показания в Ню Йорк от някогашния издател на таблоид Дейвид Пекър, основен очевидец на прокурорите, които настояват, че някогашният президент се е опитал да подведе гласоподавателите на общите избори през 2016 година, като е прикрил спекулация, която той отхвърля.

Тръмп упреква арбитър Хуан Мърчан, че е попарил очакванията му да бъде във Върховния съд в четвъртък. Нюйоркският арбитър подсети на юриста на Тръмп, че техният клиент е обвинен по престъпни закононарушения и затова би трябвало да участва на процеса, което накара някогашния президент неотложно да употребява решението си като оръжие за описа си за политическо гонене. В изявление за Fox News Digital Тръмп упрекна Мърчън, че се е считал за „ над Върховния съд “, като му е попречил да отиде да чуе „ някои от великите правни учени “ да аргументират тезата му.

Тръмп играе пред повече от едно жури

Докато ориста на Тръмп в тази ситуация в Ню Йорк ще бъде решена съгласно доказателствата от 12 негови връстници, той играе пред доста по-широко жури - общия електорат преди конфликта му с президента Джо Байдън през ноември. Милиони гласоподаватели на Тръмп от дълго време са скептични към опитите му да бъде потърсена отговорност за неговото персонално, бизнес и политическо държание и са възприемчива аудитория към подправените му изказвания, че е политически отстъпник, преследван като част от заговора на Байдън. Тръмп също употребява изявите си пред камера, с цел да ускори интервенциите си по финансиране на акцията. Той към този момент е събрал 5,6 милиона $ онлайн през първата седмица от наказателния му развой, сподели източник, осведомен с цифрата, сподели пред CNN в сряда.

Гамбитът на Тръмп във Върховния съд също е част от по-широката му предизборна тактика.

Случаят е евентуално исторически в дръзкия си блян към власт и служи като метафора за някогашен и възможен предстоящ президент, който не признава никакви ограничавания на своята власт или конституционни ограничавания. Но екипът на Тръмп също възприе отдавнашното изказване, че той се радва на безспорен президентски имунитет, като метод да забави процеса против федералната му интервенция в изборите. Надеждата е този развой да премине след избори, които биха могли да възстановят на Тръмп президентските пълномощия, които може да му разрешат да провали федералните правосъдни преследвания против него.

Но макар тактиката на закъснение, сряда донесе още едно увещание за схемата на някогашния президент да анулира изборите през 2020 година Голямо жури в Аризона упрекна Борис Епщайн, един от най-близките съветници на някогашния президент; някогашен шеф на кабинета на Белия дом Марк Медоус; и някогашния юрист на Тръмп Руди Джулиани, апропо, за схеми за подривна активност при избори, съгласно източник, осведомен с следствието. Подробностите в обвинителния акт допускат, че някогашният президент е необвинен съизвършител. Също в сряда следовател свидетелства, че Тръмп е необвинен съизвършител в следствието на подправените гласоподаватели в Мичиган, дружно с Джулиани и други.

Търговецът е подготвен да достави решение за забрана

Четвъртък не е първият път, в който Тръмп има жизненоважна работа едновременно в правосъдни зали в разнообразни градове - отражение на дълбочината на неговото правно тресавище и метода, по който неговата наказателна отговорност е преплетена с опита му да завоюва втори мандат.

Текущият развой против Тръмп – в който той пледира почтен за заблуждение на гласоподавателите на изборите през 2016 година посредством подправяне на бизнес досиета, с цел да се прикрие скрито заплащане на пари на звезда от филми за възрастни – може да липсва конституционно високите залози на драмата във Върховния съд. Но Тръмп и прокурорите към момента се приготвят за значим миг. Мърчан обмисля хода си, откакто прокурорите настояват, че някогашният президент неведнъж и съзнателно е нарушил заповед за възбрана, предопределена да отбрани правосъдни заседатели, правосъдни чиновници, очевидци и даже членове на фамилията на съдията в нашумялото дело.

В с напрежение чуване във вторник Мърчан предизвести юристите на Тръмп, че губят доверие в съда, откакто се борят да потвърдят, че някогашният президент не е имал желание да погазва заповедта в своите изявления в обществените медии, повторни изявления и обществени мнения за няколко основни очевидци, в това число някогашния му юрист Майкъл Коен.

Търговецът можеше да ръководи когато и да е. Неговите разисквания съответстваха с друго явно нарушаване на заповедта за задръстване във вторник, когато Тръмп се насочи към Коен в изявление, което беше извършено преди чуването за заповедта за задръстване в същия ден. „ Майкъл Коен е наказан измамник и няма никакво доверие “, сподели Тръмп пред WPVI Philadelphia.

Немислимо е други обвинени да получат толкоз огромна независимост на деяние в атакуването на съда, очевидците и избора на правосъдни заседатели. Но Мърчан е в сложна позиция, защото всяко деяние, което той предприеме, може да играе роля в описа на Тръмп за гонене. Прокурорите желаеха от съдията да санкции Тръмп с 1000 $ за всяко от минимум 10 хипотетични нарушавания на заповедта за задръстване. Но 10 000 $ надали ще бъдат възпиращ фактор за някой с благосъстоянието на Тръмп. Ако съдията употребява друга евентуална глоба – отнемане от независимост – той би рискувал да даде повече материал за изказванията на Тръмп, че е третиран незаслужено, с цел да го спре да си върне Белия дом. В същото време обаче, в случай че Мърчан изгуби надзор над правосъдната зала и делото, ползите на правораздаването могат да бъдат накърнени.

Когато свидетелските показания бъдат обновени по делото, Дейвид Пекър – някогашният основен изпълнителен шеф на American Media, която тогава беше притежател на National Enquirer – ще се върне на скамейката. Прокурорите употребяват Пекър, който е заставен да опише всичко, което знае според съглашение за имунитет, с цел да вдигне капака на схемата „ дръж и убий “, с цел да потуши нелицеприятните истории за Тръмп преди изборите през 2016 година Очаква се Пекър да свидетелства за ролята си в оркестрирането на две съглашения за неразкриване на отрицателни истории за Тръмп. AMI на Пекър заплати на Карън Макдугъл – която твърдеше, че е имала спекулация с Тръмп в месеците преди изборите през 2016 година (което той отрича) – 150 000 $ за правата върху нейната история.

Репортерите на CNN в правосъдната зала споделиха, че Тръмп е бил надълбоко зает на моменти по време на по-ранните показания на Пекър. Но най-малко за четвъртък сутринта той може да е по-фокусиран върху делото, което няма да може да изслуша в действително време – защото консервативното болшинство във Върховния съд, което той най-много построи, преглежда настояването му за имунитет.